上一篇文章中，因为提到了某个“根据相关法律法规和政策”而不能提到的词语，导致我一度无法发布文章，不得已打开了虚拟专用网络才总算发布了那篇文章。
然而我却又一次愤怒了——每隔不久，我都会因为无法正常的使用网络而愤怒。我本是一个不断地在控制自己易怒情绪的人，然而我的政府却在不断地挑战着我的底线。
我以为，信息时代，每个人都拥有获取任何公开的信息的权利。而且，信息本身并没有“合法”或者“非法”的界限，有的只是可以获取，以及不可获取的区别而已。诸如“国家机密”这样的信息，如果肆意传播或者获取，这的确是非法的，然而除此之外的可以公开的信息，何来“非法”之说，如果把任何与当权者利益相反的信息当做是“非法”的信息而禁止传播的话，那这样的行为本身就是侵犯人权的——除非我们本身就没有人权。
对于信息是对还是错的甄别，也应该是由每个人自己去完成，而不是由什么所谓的“信息化部”这种奇怪的“有关部门”来完成。看着百度搜索每每提示“部分搜索结果未予显示”，不禁想到封建时代的国讳来了，只是从前避帝王，避人名，如今避事件，避名词。
说来也奇怪，我们的“信息化部”对于显而易见的谣言不闻不问，对于无穷无尽的网络骂战视而未见，却执着于每一个真实历史事件和人物，似乎这些名词比起前者会造成更大的社会危害。这种针对性的行为，真的也只有用陈述古讯盗的典故来形容了：
富民失物，捕得数人，莫知的为盗者。述古绐曰：“某寺有一钟，至灵，能辨盗。”使人迎置后阁祠之。引囚立钟前，谕曰：“不为盗者摸之无声，为盗者则有声。”述古自率同职祷钟甚肃，祭施以帷围之。乃阴使人以墨涂钟良久，引囚逐一以手入帷摸之。出而验其手，皆有墨，一囚独无墨，乃见真盗——恐钟有声，不敢摸者。讯之即服。
其实，一个简单的四字成语也就概括了：
做贼心虚。