“我爸是李刚”这件事发生的时候，我没有说什么，因为我知道，这样的事情，多说也改变不了什么。如今一年都不到，“我爸李双江”又传遍了祖国的大江南北。与李刚不同，李双江不仅仅是一个“官”，更是一个公众人物，所以这件事势必引起人们更大的议论和不满，然而这件事，也必然会更容易淡出我们的视野。而我对孰是孰非已经无所谓了，我只是想说说，自己对于官、对于富、对于权的一些拙见。
至于什么样的人可以掌权，什么样的人不能掌权，我想并没有多说的必要，因为某些事情，大家都心领神会了。只是单纯的社会责任的付出，我想，拥有权力的人和拥有财富的人，所应该承担的，应该更大。所以，在我眼里，官和富，他们所要承担的社会责任，比起群众和穷人，更大；所要负起的责任，更多。
所以我不仅主张“天子犯法与庶民同罪”，更主张官和富犯罪，所承担的后果，应该更大更重。当然，同时也包括所谓的“富二代”、“官二代”。我并不仇富，之所以这么认为，是因为富人所拥有得多，自然对于自己的行为需要付出的更多。特别是在这么一个一切都倚仗权势的社会，更需要一套偏向于普通人的系统。
我们现在所谓的“富二代”、“官二代”如此嚣张，最根本的原因其实也就是对于他们的约束太少，在相同的约束下，富人和权力者更容易拜托约束，而这些枷锁更容易制约穷人和普通人，而造成的极大的不公平。所谓的“公平”，其实并不是同事同待，而是根据权利义务人所拥有的能力和义务来区别对待的，就好像“男女平等”并不是指完全的男女都一样，而是将权利更倾向于女性一样。
其实社会的权利掌握在富人手中并不是什么坏事，相反的，我认为富人才能很好的去管理。试想一个农民，一个管理一亩三分地的人，又如何去管理别人呢？所以在给予富人“管理”这个权利的同时，还应该给予富人承担“责任”的义务，这个责任，自然要更大更重了。就好像我们的“个人所得税”，拥有这么一种“超额累进制”，很多时候，法律也应该如此。
只是恐怕，这些东西想要真正的实施起来，恐怕也是天方夜谭吧。因为我们的思想，因为我们的手中拥有的权利，因为我们每个人，都已经被某种东西深深地禁锢起来了……