其实很少关注恐怖片，因为觉得美国的恐怖片只是在暴力与血腥上占据了一定的优势，其他并没有什么可圈可点的地方。相反却比较喜欢惊悚片，通过对心理的描写，以及背景音乐的渲染，将“恐怖”真正的发挥到了极致。
或许是因为最近没有什么吸引我的电影，于是在QQLive看了《死神来了4》，那之后似乎有些失望，于是上谷歌搜索了一番，发现大家对前作的反响很热烈，也就趁热打铁，继续在QQLive看了《死神来了》，90分钟之后，很确定自己的想法：《死神来了4》不及《死神来了》。
其实《死神来了》整个系列的故事情节并不复杂，并且可以说是“十分的简单”，某个人预知到了某个灾难，并且与一部分人生还了下来，然而似乎他们注定一死，于是接二连三地遇上了意外，即使想要逃避死亡，最终也抵不过死神的召唤。《死神来了》中讲述的是一个男孩预知到了一场空难，与他一起被逐下（或者自愿）飞机的一共有七人，按照飞机爆炸的线路，也就是他们原本应该死亡的先后顺序，一一遭遇意外。但在影片的最后，仍有两名幸存者，也就是本片的主角，亚历克斯与卡莱尔（当然，根据本片的暗示，他们也难逃一死，这一点可以在续集中找到答案）。而《死神来了4》讲述的则是一次赛车场的意外，这个意外个人觉得十分的牵强，当然之后幸存者的死法也就更显的蹊跷了，所有的幸存者在全剧终时全部死亡。
注意到了《死神来了4》其实是3D电影，但因为自己是看的2D版的，所以其实并没有太大的发言权。如果说3D是《死神来了4》最大的亮点，最大的噱头，那我只能说，3D或许是《死神来了4》唯一的亮点，唯一的噱头。如果以一部2D电影的标准来看《死神来了4》，它自是一部充斥着血腥与暴力的好莱坞B级片罢了。开篇不到7分钟，死神的剧本上演：被赛车轮胎切掉了脑袋的女性、被赛车压死的男性、被碎片拦腰斩断的夫妇、被人流踩在地上最终被发动机砸死的女性、被木桩贯穿咽喉的男性、被另一辆赛车撞死的男性、被水泥砸死的若干配角以及亨特与珍妮特、被火焰烧死的萝莉和乔治（保安）、被爆炸产生的冲击破推向钢筋并最终贯穿胸部的尼克。这一幕幕的血腥场面，是我认定这必然是一部限制级的影片。有人说这些场景很真实，但我却觉得制作的有些假，或许是配合3D的效果，才能看出场面的“真实感”吧。
然而紧接着而来的幸存者的死亡方式，暴力血腥程度也并不亚于死神的原剧本，处处可以看到血肉模糊的场景，甚至还有碎尸、肉酱。直到最后尼克、萝莉和珍妮特被卡车撞死，采用了X光的方式，但是仍然难以掩盖其血腥的画面。
值得一提的是影片的片头，那段X光的场景，应该是前三部幸存者的死亡方式集锦（因为我并没有看过第二第三部，所以不敢确定，但我看到了第一部的场景，以及第三部过山车的场景），觉得这个片头很有创意。
而《死神来了》则更值得玩味，细节的掌控、不断的暗示，以及主角被FBI的怀疑，这些线索交织在一起，组织成了一幅完整的死亡图谱。每个人的以外方式也很有创意：托德因为瓷砖上的水而滑倒，压在了钢丝上，钢丝随即缠绕住了他的脖子，就这样活活被勒死；特瑞被飞驰而来的公车撞死（这似乎比较老套，而且我不禁感叹美国公车都开这么快）；最值得一看的是女教师瓦莱丽的死法：搪瓷杯破碎导致液体外渗，流进了电脑显示器，导致线路短路，显示器爆炸，屏幕碎片插入喉咙（这里有个提示：不能私自随便将异物拔出，不然必死无疑），酒瓶爆炸使其倒地体力不支，伸手去拿抹布使刀架下落，其中一把刀插在了胸部，最终因为二次爆炸导致椅子翻到，将刀插入的更深，导致其最终死亡（这一桥段如果被《CSI：犯罪现场调查》利用，个人觉得是一个非常好的案例）；片中唯一血腥的，恐怕也只有比利被切掉半个脑袋的死亡方式；最后则是卡特被招牌击中身亡，当然亚历克斯和卡莱尔在影片结束时并未死亡。
说实话，看罢《死神来了4》，即使是我也有些受不了这血肉模糊的场景。自视已经见惯了《CSI》那里面一句句尸体或者尸块的我，再看到一个个活生生的人如何惨死的场景时，也有些发憷。
总的来说，《死神来了》是一部非常不错的小成本影片，而《死神来了4》只是一部巨资打造的B级片。如果一部电影没有一个完整的叙事结构，没有对人物深层次的刻画，那只能算是一部失败的作品。而《死神来了4》不禁在剧情上没有创新，配角也都只是向他们的角色一样，昙花一现。只有主角尼克还可以称得上是本片唯一的亮点。相反，《死神来了》则在剧情上注重推理，并且又有一些灵异的情节，值得把玩，人物也各具性格，描写的比较到位。
最后想说的是死神本身，或许这些注定要死亡的人，只是死神玩笑下的牺牲品。能够预见灾难的人，或许他预见到的不是真正的灾难，只是死神为他设定的一个虚假的剧本，而真正的剧本，则是他们真正的死法。当然了，这也只是我的一家之言。